|
DNI Electrónico AUTOCRÍTICA DE LA INDUSTRIA ANTE EL RETO DE EXPANSIÓN DEL DOCUMENTO DIGITAL A pesar de que el DNI electrónico de España es ejemplo de referencia para algunos países europeos, desde el proyecto inicial, hasta la tecnología, la infraestructura, la seguridad y todos los aspectos de logística y expedición que le rodean, el objetivo que hay que alcanzar está ahora en el desarrollo de aplicaciones y herramientas que permitan el uso ciudadano, así como campañas de divulgación de esas utilidades. 
En el centro de la imagen, Ana Borredá, de Red Seguridad, flanqueada por Jesús Romero, de Indra (a la izquierda), y Alfonso Berral, del MAP; y de izquierda a derecha: Mercedes Oriol, de Red Seguridad; Adrián Moure, de Safelayer; Arjan Sundardas, del Servicio de Certificación de los Registradores (SCR); Alfonso Calvo, de Telefónica; Benjamín Crespo, de Siemens Enterprise; José Luis Roldán, de Software AG; y Rames Sarwat, de Smart Access.
A cierre de este número, la cifra de DNI electrónicos expedidos en España era de 5.009.596. Esta rápida expansión se ha realizado con gran esfuerzo de la Administración en cuestión de algo más de dos años y medio. Bastante antes de que el Ministerio del Interior entregase el primer documento digital a la empresaria burgalesa Ana Isabel Vicente (el 16 de marzo de 2006), no se ha parado de hablar de la identificación digital. Está claro que con el DNIe cualquier ciudadano puede utilizar la aplicación de la firma electrónica, y sendos hechos -DNIe y firma electrónica- sitúan a nuestro país en la vanguardia internacional.
Sin embargo, somos 46 millones de empadronados en el territorio español (según último padrón, de 1 de enero de 2008, publicado por el Instituto Nacional de Estadística -INE-) y otros muchos extranjeros que viven en España. Por lo que todavía quedan asignaturas pendientes.
Entre otras, la divulgación ciudadana del DNIe, pero sobre todo, de su uso. Y algo imprescindible, el diseño y desarrollo de aplicaciones y herramientas que faciliten la utilización del documento digital.
Para ahondar en estos y otros temas relacionados con la identidad digital, Red Seguridad reunió a importantes organismos que, directa o indirectamente, han participado en el proyecto del DNIe, o se ven implicados en las mejoras de este avance que, sin duda alguna, es un claro impulsor de la Sociedad de la Información. 
Adrián Moure, vicepresidente ejecutivo de Ventas, Marketing y Desarrollo de Safelayer: "En este momentos, hay que conseguir que la industria realice aplicaciones para el DNIe"
Safelayer, empresa patrocinadora Safelayer Secure Communications, empresa especializada en aplicaciones de seguridad, criptografía y firmado digitales, fue la firma patrocinadora del "Desayuno Red Seguridad". En representación de esta compañía, estuvo Adrián Moure, vicepresidente ejecutivo de Ventas, Marketing y Desarrollo de Safelayer Secure Communications.
La revista tuvo el placer de contar, además, con otros invitados: Jesús M. Romero Bartolomé, director de Desarrollo de Negocio Nacional de Sistemas de Seguridad de Indra; Alfonso Berral, jefe del Servicio de Desarrollo de la División de Proyectos Tecnológicos para la Administración General del Estado (AGE) del Ministerio de Administraciones Públicas (MAP); Arjan Sundardas, director general del Servicio de Certificación de los Registradores (SCR); Benjamín Crespo, responsable de Producto de Soluciones de Gestión de Identidad de Siemens Enterprise Communications; Rames Sarwat, general manager de Smart Access; José Luis Roldán, gerente de Área de Defensa e Interior de Software AG; y Alfonso Calvo Orra, gerente de Seguridad de Telefónica.
Este encuentro institucional arrancó con una crítica intervención de Adrián Moure: "En este momento, hay que conseguir que la industria realice aplicaciones para el DNIe y, en esta primera fase, diferenciar cuándo una aplicación necesita un certificado de firma o cuándo necesita un certificado de autenticación, para evitar que la decisión la tome exclusivamente el usuario y que, de alguna forma, se le ayude a tomar esa decisión".
Por su parte, Alfonso Berral, del MAP y representante de la Administración, comentó que "si algo queda claro es que las administraciones públicas han apostado plenamente por el DNIe". E hizo referencia a las últimas leyes aprobadas, en concreto a la Ley 11/ 2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos (LAECSP), que es la que afecta directamente a las administraciones del Estado. 
Alfonso Berral, jefe del Servicio de Desarrollo de la División de Proyectos Tecnológicos para la AGE del MAP: "El reto tecnológico está cubierto, pero tenemos que hacer algo por facilitar el uso en la sociedad"
Pero a la vez, Berral dio la razón a Moure cuando dijo: "También somos conscientes de que tenemos que hacer algo más para llegar al ciudadano, sobre todo, en nuestro caso, al ciudadano que se acerca a la Administración". Una autocrítica que concluyó asegurando que "el reto tecnológico está cubierto, pero tenemos que hacer algo por facilitar el uso del DNIe en el ámbito de la sociedad".
En el "frente abierto" por Adrián Moure, Benjamín Crespo, de Siemens Enterprise Communications, detalló que una de las cuestiones que se deben salvar es la de explicar a las personas las diferencias entre el DNI antiguo y el DNI electrónico. "El antiguo era unicamente para identificación física, presencial; y el electrónico permite la identidad, además, por medios telemáticos, así como la firma electrónica; y es importante explicar que la firma electrónica tiene la misma validez, el mismo poder, que la firma manuscrita", expuso Crespo.
Benjamín Crespo, responsable de Producto de Soluciones de Gestión de Identidad de Siemens Enterprise Communications: "Habría que diseñar algún tipo de servicio que lidere el lanzamiento de este tipo de identificación"
En el "frente abierto" por Adrián Moure, Benjamín Crespo, de Siemens Enterprise Communications, detalló que una de las cuestiones que se deben salvar es la de explicar a las personas las diferencias entre el DNI antiguo y el DNI electrónico. "El antiguo era unicamente para identificación física, presencial; y el electrónico permite la identidad, además, por medios telemáticos, así como la firma electrónica; y es importante explicar que la firma electrónica tiene la misma validez, el mismo poder, que la firma manuscrita", expuso Crespo.
Después de esta tarea de formación, el directivo de Siemens sugirió que "habría que crear o diseñar algún tipo de servicio que lidere el lanzamiento de este tipo de identificación".
Rames Sarwat, de la empresa Smart Access, compartió esta visión con sus compañeros, y puntualizó que lo que convendría explicar a los a los ciudadanos, sobre todo, es la utilidad del DNIe. "Hay que encontrar utilidades que los ciudadanos perciban realmente eficaces para ahorrar en esfuerzo y en mejorar su vida".
José Luis Roldán, gerente del Área de Defensa e Interior de Software AG: "Tenemos una infraestructura para generar certificados más avanzada que nadie en el mundo"
Y Sarwat contó una anécdota para hacer patente el abismo que se puede generar si no se da la información adecuada al usuario: "Hace unas semanas, un cliente me explicaba que habían hecho una encuesta, en la que llegaron a la conclusión de que solo un tres por ciento de los ciudadanos que tienen DNIe, hoy por hoy, conocían su PIN. Lo que significaba que de los cinco millones de documentos electrónicos que existen actualmente solo una pequeñísima parte era consciente de cómo utilizarlo de forma electrónica. Esto, sin duda, denota una brecha que, entre todos, debemos cerrar".
Otro de los objetivos que, en opinión de José Luis Roldán, de Software AG -una de las empresas que participó en la creación del DNIe, junto con Telefónica e Indra-, se tiene que alcanzar es el de "trasladar esa confianza que todos los españoles tenemos en el documento nacional de identidad como elemento de identificación, al mundo virtual".
Roldán añadió que aún estamos en una "fase de despliegue", ya que "todavía faltan varios años de transición para que realmente sea un documento universal". Por ello, puso el énfasis de su preocupación no en el uso masivo por los ciudadanos, sino en que se consiga que "esa confianza que han tenido los españoles en el DNI, mantenga la misma garantía en el documento electrónico".
Ventaja competitiva El que España cuente con una identificación nacional desde hace más de 60 años recubre al DNIe de una credibilidad y un ventaja competitiva sin parangón que, más temprano que tarde -y tal y como asegura José Luis Roldán-, "va a hacer que desplace al antiguo". Esto es debido, por otro lado, a que "el DNI es un documento generalmente aceptado por todos, que lo tiene todo el mundo en su poder", recordó Roldán.
En este sentido, este experto siguió enumerando otros aspectos positivos como que: "ahora hay más de 240 equipos expidiendo, con más de 1.000 funcionarios capacitados jurídicamente para autenticar personas; ningún otro organismo podría plantearse jamás montar una infraestructura así. En definitiva, cualquier otra infraestructura de autenticación que se pretendiera montar con otro certificado sería una identidad derivada del DNI".
Así pues, el gerente de Software AG destacó el gran avance tecnológico que se ha realizado en España con el DNIe: "Va a ser bastante absurdo -exceptuando las tarjetas corporativas- tener otro tipo de certificación y autenticación de identidad pública".
La infraestructura más avanzada El proyecto del DNIe culmina cuando el 16 de marzo de 2006 se presenta un sistema que permite integrar toda esa fiabilidad de identidad del documento tradicional, con todas las posibilidades de seguridad que se incorporan a la nueva tarjeta microchip. "Tenemos ya una infraestructura y una capacidad de generar certificados probablemente más avanzada que nadie en el mundo", especifica Roldán.
Arjan Sundardas, del Servicio de Certificación de los Registradores (SCR), comenzó su aportación con una breve "abstracción" para incorporar la identificación digital en otros entornos como la Unión Europea (UE). "Pensemos en un mundo donde la identificación fuera llevada por distintas empresas; parece utópico, sin embargo, es algo similar a lo que ocurre en toda la UE. El DNI es uno más". Pero Sundardas, a pesar de ser representante de un prestador de servicios de certificación, reconoce que "el DNIe es un gran apoyo al mundo de la certificación electrónica".
Rames Sarwat, General Manager de Smart Access: "Solo un tres por ciento de los ciudadanos conoce su PIN, lo que denota una brecha que debemos cerrar"
Por otra parte, y retomando el caso que había explicado anteriormente Rames Swart, Arjan Sundardas acentuó que su preocupación no está en que el tres por ciento de los ciudadanos con DNIe no conozcan su clave, sino en "cuántos lo han usado alguna vez, porque quizá estamos hablando del 0,3 por ciento, y esto realmente es un problema".
Para solucionarlo, el director general del Servicio de Certificación de Registradores (SCR), repitió que las distintas entidades, oficinas públicas y empresas tienen desarrollar servicios. Entre ellos, Sundardas explicó su propio proyecto: "Tenemos la suerte de que acabamos de presentar una nueva plataforma donde los ciudadanos van a poder utilizar el DNIe para relacionarse con los registradores".
Arjan Sundardas, director general del Servicio de Certificación de los Registradores (SCR): "El Estado invierte y nos facilita a prestadores de servicios lo más básico, la infraestructura de abajo"
Y añadió que "el DNIe es todo ventajas, ya que el Estado invierte y nos facilita a prestadores de servicios lo más básico, que es la infraestructura de abajo, sin la que sería imposible abordar este proyecto si no la hubiera facilitado el Estado: tener el dispositivo seguro de firma, tener una gran PKI, tener todos los sistemas de seguridad...".
Alfonso Calvo Orra, gerente de Seguridad de Telefónica: "Quizá habría que sacar una normativa para que todos los ordenadores en España llevaran un lector"
Respecto a los servicios de valor, Sundardas rememoró que "el teléfono móvil tuvo una gran penetración gracias a que la gente podía y sabía llamar con él". Y garantizó que "si somos capaces de hacer eso con la firma electrónica, con el DNIe, seguro que tendremos penetraciones más altas que la del móvil, porque el ciudadano ni siquiera tendrá que comprarse un teléfono, ni pagar una cuota mensual, ya que es gratis".
Para Alfonso Calvo Orra, de Telefónica, "hoy podemos hablar de DNIe porque somos de los pocos países en el mundo que tenemos un documento de estas características, hasta el punto que otros gobiernos están imitando este tipo de iniciativas, por tanto, es muy loable que una pequeña parte de nuestros impuestos se esté dedicando a esto, porque el retorno de esa inversión va a ser notable".
Esta apuesta abierta y contundente por parte de Calvo Orra es porque este especialista en seguridad opina que se trata de "una nueva vía que abre el camino para poder realizar una Sociedad de la Información (SI) más eficiente".
Asimismo, resaltó respecto a la identidad digital, que si bien es cierto es que "el DNIe quisiera ser la primera identidad digital de los españoles, de momento, lo que está haciendo es potenciando otras identidades digitales basadas en otros certificados, lo cual, de momento, es bueno para todos nosotros y es un buen comienzo".
Respecto a infraestructuras para poder utilizar el DNIe, Alfonso Calvo también criticó que "hay pocos lectores para poder utilizar el DNIe; además, un ciudadano no va a ir a una tienda a comprarse un lector, por el que hay que pagar entre 30 y 40 euros, aproximadamente". Ante este handicap, Calvo Orra propuso que "quizá habría que sacar una normativa que indicara que todos los ordenadores en España llevaran un lector, igual que llevan una ñ, por ejemplo". Y recurrió al ejemplo de Telefónica, donde esta idea ya es obligatoria.
Además de este punto clave de los lectores, Alfonso Calvo ofreció a sus compañeros de mesa, el quid de la cuestión para conseguir una verdadera expansión del uso del DNIe electrónico: "Hay que dar un beneficio al ciudadano, y ese beneficio esencialmente tiene que ser económico, porque sino no se va a mover". Una proposición que ya se vivió con el primer uso que los ciudadanos hicieron de un certificado digital, con la Agencia Tributaria (AEAT). Y es que, en opinión de Calvo Orra, fue un éxito porque permitía que Hacienda nos devolviese más rápidamente el importe de la Declaración de la Renta, lo que hizo que se pasara de unos cientos de certificados en un primer despliegue a dos millones, según el gerente de Telefónica. "La AEAT tiene muy claro los impulsores que permiten usar ampliamente los certificados digitales", sentenció.
Por ello, Alfonso Calvo deposita toda su confianza en "la creatividad de otras administraciones públicas, que también desarrollen incentivos de esta naturaleza, que en realidad son los únicos que van a permitir que los ciudadanos se comprometan con el DNIe, por que ahorran dinero; el ahorro de tiempo en estas cosas se da por supuesto, pero donde está el dinero, ninguna otra cuestión es más importante".
Jesús M. Romero Bartolomé, de Indra, otra de las compañías de la UTE del proyecto del DNIe, afirmó que, "efectivamente, el DNIe parte con una ventaja muy grande de cara a la ciudadanía, que es heredar la confianza del DNI, como un método de identificación de alto nivel de confianza 'psicológica' -por decirlo así- depositada en él". Un aspecto al que se adhiere, según este experto directivo, y del que también se beneficia "la confianza que tiene el ciudadano en la tarjeta bancaria".
| 
Ana Borredá siguió atentamente el debate suscitado por los invitados. |
Distintas identificaciones Por otro lado, Romero defendió que "somos uno de los pocos países que tenemos firma avanzada y reconocida al alcance de todos los ciudadanos", según lenguaje de nuestro marco normativo. En su opinión, "tener un elemento -que no es barato- al alcance de absolutamente toda la ciudadanía hará que para 2009-2010 seguramente consigamos un despliegue lo suficientemente completo, por lo que el 80 ó 90 por ciento de los ciudadanos susceptibles de estar interesados en poder usar el DNI en un entorno electrónico, lo va a poder hacer".
Por otra parte, Jesús Romero tiene claro que "el DNIe no va a ser un elemento único de identificación, ya que jamás un DNIe va a poder sustituir a una tarjeta corporativa, con funcionalidades de firma y autenticación empresariales". Y describió: "Igual que si miramos nuestras carteras, todos tenemos varias identificaciones y distintas tarjetas bancarias, entendemos que un escenario de certificado único no es lo idóneo y conveniente y no se va a producir".
Respecto a los esfuerzos y acciones que están llevando a cabo las organizaciones en nuestro país para impulsar el uso del DNIe, Romero distinguió tres grandes bloques: la Administración Pública, la banca y el resto de sectores económicos.
Jesús M. Romero, director de Desarrollo de Negocio Nacional de Sistemas de Seguridad de Indra: "Somos uno de los pocos países que tenemos firma avanzada y reconocida al alcance de todos"
En primer lugar habló de las iniciativas de la Administración Pública: la difusión del propio Ministerio del Interior; el "importante push que está haciendo el Instituto Nacional de la Tecnologías de la Comuniación (INTECO) en ciudadanía y la pyme"; del Ministerio de Industria, "otras iniciativas importantes, desde la Subsecretaría, incluso centradas en la factura electrónica -uno de los drivers dentro del escenario que estamos contemplando-"; y del propio MAP.
"Creo que el MAP ha cogido la bandera y está realizando la difusión intramuros en todas las administraciones, en la AGE pero también en las autonomías", manifestó Romero. Y trajo a colación el proyecto europeo de identidad segura a traavés de las fronteras: "Además, el MAP recientemente ha lanzado una iniciativa muy interesante, que es STORK, para la definición y estudio de la identidad digital a nivel europeo".
En segundo lugar, Jesús Romero se centró en la banca, un sector que, en su opinión, solo está haciendo movimientos "para salir en la foto". E hizo un símil: "Mientras que la Administración está construyendo casas, me da la impresión de que la banca está construyendo un pueblo del Oeste como el de las películas, que son fachada, pero rascas y no están sacando realmente partido".
En este sentido, el directivo de Indra explicó que: "tradicionalmente en este país, en las tecnologías emergentes, son las cajas las que con un objetivo último distinto que el de la banca comercial tiran un poco del carro -y espero que con el DNIe sea así-, empiezan a ofrecer servicios y es la banca comercial la que, urgida en un escenario competencial, empiezan a entrar también".
Sobre el resto de los agentes económicos, Jesús Romero piensa que, de cara al ciudadano o al cliente, están haciendo poco o nada.
Siguiendo la línea de las diversas identificaciones, Alfonso Calvo, de Telefónica, apostó también por las identificaciones múltiples. De hecho, según sus comentarios, Telefónica ha estado emitiendo, desde el año 97, identidades telemáticas, aunque actualmente no es un foco de negocio. Una excepción de uso empresarial es para el propio grupo Telefónica (200.000 personas): "Sí vamos a emitir identidades telemáticas de empleado que, en el caso de España, las basaremos en el DNIe, ya que el DNIe es un identificador universal, pero no un transaccionador universal; es decir, que ninguno de nuestros empleados va a aceptar una transacción con un DNIe".
Por otro lado, Calvo Orra adelantó que en Telefónica han añadido un canal que han abierto para la firma electrónica: el teléfono móvil. "Esperamos que sea un facilitador, porque, al igual que en anteriormente se pedía lectores de tarjetas para usar el DNIe, desafortunadamente hacer eso en un teléfono móvil es caro a día de hoy, engorroso, incluso. Nuestra alternativa es para la empresa privada: un certificado digital que en un teléfono móvil pueda ser operativo; y ya hay algunas administraciones públicas que están interesadas en la solución".
Arjan Sundardas sacó a relucir una de las grandes laguna que deja el documento digital: "El DNIe es un gran identificador de personas, de personas que son españolas, que viven en España y que pueden acceder a servicios ofrecidos por empresas españolas y por la Administración Pública, pero quizás quedan dos ámbitos por tratar que son, por una parte, aquellas personas españolas que quieren relacionarse con otras administraciones fuera de España y, por otra, cubrir algunas áreas del mundo jurídico español que son muy importantes". A este respecto, Sundardas aludió a que, por ejemplo, una persona no es una empresa, por lo que con su DNIe no podrá tener poderes empresariales para transaccionar o representar a su empresa.
El debate que mantuvieron los invitados se caracterizó por la seriedad y pulcritud en la claridad de las intervenciones, así como en el interés de los profesionales.
Interoperabilidad y atributos Por ello, es necesario avanzar en la interopeabilidad, por un lado, y en los certificados de atributos añadidos a ese DNIe, por otro.
José Luis Roldán compartió esta idea, porque "el DNIe nos dice quiénes somos, pero no para lo que estamos capacitados". Y aseguró que se abre un "enorme campo, sobre todo, para las tarjetas de identidad".
En el escenario europeo, Arjan Sundardas recordó que se trata de un mercado libre, en el que no asocian el DNIe, por lo que para ganar algún contrato, las empresas tendrán que expedir certificados corporativos.
Jesús Romero hizo hincapié en el especial carácter de robusted jurídica española, en la que se habla de las características del documento electrónico.
En cuestión de atributos, Benjamín Crespo dijo que "el uso de la tarjeta corporativa está bastante extendido, así como tarjetas criptográficas en entornos ciudadanos", tales como el Servicio Público Andaluz de Empleo, donde se le ofrece al ciudadano un kit completo de lector de DNIe, tarjeta y certificado. Crespo incorporó a la charla otro tipo de identificación, la biométrica, que según sus palabras, "se está usando ya en corporaciones por seguridad y comodidad para los usuarios". De hecho, para este experto, el futuro está en la identificación biométrica, ya que los costes de los lectores biométricos irán bajando y los métodos de este tipo de identificación seguirán aumentando.
Sobre el robo de identidad, Crespo recordó que hay que tener especial cuidado con el DNIe, porque si bien con el documento tradicional, se denunciaba el robo, ahora es urgente denunciarlo cuanto antes para evitar la suplantación en medios telemáticos.
Un año lleno de éxitos Adrián Moure, el más veterano de los profesionales reunidos en este desayuno institucional de Red Seguridad, resumió que "2007 ha sido un año lleno de éxitos para los diferentes ministerios en el fomento del uso del DNIe", y destacó la importancia de las leyes promulgadas para impulsar la sociedad de la información y la Administración electrónica. En concreto, Moure confía en que la Ley de Medidas de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI) será un incentivo notable a la extensión de la firma electrónica en nuestro país. "Hay otras aplicaciones y certificaciones que promoverán el uso comercial del DNIe", incrementado de esta forma el comercio electrónico.
Y es que el vicepresidente de Safelayer es bastante escéptico a "que el uso del DNIe se vaya a masificar". En este punto, Moure hizo una comparación con el tabaco, respecto a la concienciación y la propia cultura de la sociedad. En el caso del DNIe, Adrián Moure cree que deberíamos intentar, con la legislación (LISI, LAECSP...) y con normativas que ayuden, acortar el uso de estos avances tecnológicos, tanto en las empresas como en el ámbito residencial.
La LISI obligará, a partir del próximo 29 de diciembre, a las empresas a facilitar un medio de interlocución telemática a los usuarios de sus servicios que cuenten con certificados reconocidos de firma electrónica. Esto se traducirá, según la compañía Safelayer, en un crecimiento del 20 por ciento del mercado de la firma digital en España.
Moure pidió también no solo dispositivos, sino la legislación y la certificación Common Criteria de los mismos para garantizar la total seguridad en las comunicaciones e identificaciones del ciudadano.
Respecto al marco jurídico, Alfonso Berral, del MAP, avisó que, desde la Administración, tienen "la cautela de no sobrelegislar para no coartar al mercado y que éste pueda seguir desarrollándose". Y aseguró que ya se está trabajando en el reglamento.
Además, Berral quiso apuntar la influencia positiva que tiene en todo este proceso de desarrollo de la sociedad de la información, la factura y firma electrónica, "dos habilitadores del DNIe que se están impulsando sobremanera". E hizo referencia a los perfiles de protección que está desarrollando INTECO para que se establezcan las garantías oportunas.
Para Rames Sarwat, está claro que "este conjunto de leyes demuestra el compromiso de la Administración con el DNIe y la sociedad de la información". Sin embargo, destacó una paradoja: "Somos pioneros en certificación electrónica, pero somos los que tenemos más bajos índices en comercio electrónico". Sarwat cree que esto ocurre por "la desconfianza en Internet, que el ciudadano asocia con peligros" y que se debe trabajar en "generar una nueva confianza en la Red".
José Luis Roldán opina que "el DNIe tendrá un éxito general cuando se use masivamente en la Administración (servicios, trámites, etc.)".
En el caso de Telefónica, Alfonso Calvo añadió que hay una ley clave para su empresa que apenas tiene trascendencia: la Ley de compras públicas, en la que se marca un perfil contratante. De hecho, en la plataforma local TIC del grupo están incluyendo ya el perfil contratante.
Por su parte, Jesús Romero coincidió con Adrián Moure en que es imprescindible que se consigan las Common Criteria (CC), ya que "son certificaciones que se ensamblan con el entorno internacional", por lo que es necesaria también "la divulgación de esta certificación de productos y sistemas que es punto de referencia para la industria de la seguridad".
Romero quiso poner un claro ejemplo, de un fabricante que estaba presente en la mesa de trabajo: "Nosotros recomendamos las plataformas tecnológicas para que esté presente la firma electrónica en todo el proceso empresarial, y para ello, existen soluciones como TrustedX, de Safelayer, que además dispone de CC".
En opinión de Alfonso Berral, "en España somos innovadores pero tenemos que ser populizadores, y esto requiere imaginación. Y finalizó recordando que "para 2010 tenemos un reto muy inportante, que es que cualquier ciudadano europeo se pueda identificar; un trabajo duro pero un reto importante para la identificación digital, la interoperabilidad de firma y la plena libertad de oferta y acceso de servicios".
Adrián Moure comentó que "hay que crear oportunidades", y explicó que uno de los problemas con los que se enfrentaron en Safelayer fue la integración de firmas electrónicas en las aplicaciones, de ahí que creasen TrustedX, para integrarlas y ofrecer una plataforma de seguridad, que simplifica el uso de la firma digital.
Respecto a la seguridad del DNIe, todos los ponentes dejaron claro el nivel altísimo de protección. De hecho, como en otros ámbitos, destacaron que la custodia del documento y el uso e ingeniería social son los grandes peligros de este sistema de identificación. Tx: Mercedes Oriol Vico.
Ft: Jota Parro.
|
